MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W140574871

The Army National Guard's Role in Securing U.S. Borders

2003· article· en· W140574871 sur OpenAlexaboutno aff
Tammy L. Miracle

Notice bibliographique

RevueDefense Technical Information Center (DTIC) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary and Defense Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeland securityTreasuryMemorandumPolitical scienceLawLegislationNational securityLaw enforcementPublic administrationInterdictionTerrorismEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U.S. soldiers continue to fight the war on terror overseas, but what about the homeland? Our borders, 5,525 miles with Canada and 1,989 miles with Mexico, are left ineffectively guarded for millions of people to cross into the U.S. illegally. In fact, more than five hundred million people cross the U.S. borders each year and roughly three hundred and thirty million of them are non-citizens. Even after the horrific events of September 11th 2001, little has been done to secure the nation's borders. Last spring the Departments of Treasury and Justice requested support from the Department of Defense to support the Immigration and Naturalization Service (INS) and U.S. Customs Service (USCS) in securing the borders. After reviewing the requests, a memorandum of agreement was signed. The Department of Defense (DoD) mobilized sixteen hundred personnel from the Army National Guard for active duty to support federal law enforcement agencies along the borders. In May 2002 the U.S. Army Forces Command and the U.S. Joint Forces Command completed an assessment of the mission. The resulting report recommended that approximately three hundred soldiers working in remote areas along the border could carry weapons. In addition to these efforts of securing our borders by DoD and Departments of Treasury and Justice, congress voted in favor of legislation to close border security gaps. This legislation authorized congress to provide more funding to the INS to hire more border agents, upgrade salaries and buy much needed equipment. At the end of fiscal year 2002, this temporary mission came to an end. The men and women of the Army National Guard are no longer supporting U.S. borders. While there is discussion in congress about continuing this mission, at this point, no one is certain if it will.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDefense Technical Information Center (DTIC)Même sujetMilitary and Defense StudiesTravaux en français237 207