Notice bibliographique
Résumé
Richard Borshay LeeFellow, The Royal Society of CanadaUniversity Professor, University of Toronto.Winner, 1980 Herskovits Award of the African Studies Association, for the best book of the year in English on Africa, for The!Kung San: Men, Women and Work in a Foraging Society.Books and MonographsJorgenson, Joseph B. and Richard Borshay Lee (eds.)1974 The New Native Resistance: Indigenous People's Struggles and the Responsibility of Scholars, New York: MSS Modular Publications, Module No. 6.Leacock, Eleanor and Richard Borshay Lee (eds.)1982 Politics and History in Band Societies, Cambridge and Paris: Cambridge University Press and La Maison des Sciences de l'Homme.Lee, Richard Borshay1965 Subsistence Ecology of!Kung Bushmen, PhD Dissertation, University of California, Berkeley. (Available from University Microfilms, Ann Arbor, MI, #66-3636: 1-209).1979 The!Kung San: Men, Women and Work in a Foraging Society, Cambridge and New York: Cambridge University Press.2003 The Dobe Ju/'hoansi, 4th ed., Toronto: Thomson Learning/Wadsworth.Lee, Richard Borshay and Richard Daly (eds.)1999 The Cambridge Encyclopedia of Hunters and Gatherers, Cambridge and New York: Cambridge University Press.Lee, Richard Borshay and Irven DeVore (eds.)1968 Man the Hunter, Chicago: Aldine.1976 Kalahari Hunter-Gatherers: Studies of the!Kung San and Their Neighbours, Cambridge, MA: Harvard University Press.Lee, Richard Borshay, Robert Hitchcock and Megan Biesele (guest eds.)2002 The Kalahari San: Self-Determination in the Desert, Cultural Survival Quarterly, Special Issue, 26(1).ArticlesLee, Richard Borshay1968 What Hunters Do for a Living, or, How to Make Out on Scarce Resources, Man the Hunter, Richard B. Lee and Irven DeVore (eds.), Chicago, IL: Aldine.1969a!Kung Bushman Subsistence: An Input-Output Analysis, Ecological Essays: Proceedings of the Conferences on Cultural Ecology, D. Mamas (ed.), Ottawa: National Museum of Canada Bulletin 230: 73-94.1969b Eating Christmas in the Kalahari, Natural History, December 14-22, 1969: 60-63 (reprinted over 40 times).1972a Work Effort, Group Structure, and Land Use in Hunter-Gatherers, Man, Settlement, and Urbanism, Peter Ucko, Ruth Tringham and G.W. Dimbleby (eds.), London: Duckworth.1972b Population Growth and the Beginnings of Sedentary Life among the!Kung Bushmen, Population Growth: Anthropological Implications, Brian Spooner (ed.), Cambridge, MA: MIT Press.1972c The Intensification of Social Life among the!Kung Bushmen, Population Growth: Anthropological Implications, Brian Spooner (ed.), Cambridge, MA: MIT Press.1972d!Kung Spatial Organisation: An Ecological and Historical Perspective, Human Ecology, 1(2): 125-147.1973 Mongongo: The Ethnography of a Major Wild Food Resource, Ecology of Food and Nutrition, 2: 307-321.1978 Hunter-Gatherers in Process: The Kalahari Research Project, 1963-76, Long Term Field Research in Social Anthropology, G. Foster et al. (eds.), New York, NY: Academic Press.1980 Is There a Foraging Mode of Production? Anthropologie et societe. Reprinted in Canadian Journal of Anthropology, 2(1): 13-19. 1981.1982 Politics, Sexual and Non-Sexual, in an Egalitarian Society, Politics and History in Band Societies, Eleanor Leacock and Richard Lee (eds.), New York, NY: Cambridge University Press.1984 Ethnicity, Militarism and Human Rights in South Africa and Israel, Dialectical Anthropology, 10: 121-128.1985 Work, Sexuality and Aging among!Kung Women, In Her Prime: A New View of Middle-Aged Women, Judith Brown and Virginia Kerns (eds.), New York, NY: Bergin and Garvey. (Reprinted in 1990 by University of Illinois Press.)1986a!Kung Kinship, the Name Relationship and the Process of Discovery, Critical Reflections on!Kung Ethnography: Essays in Honour of Lorna Marshall, Megan Biesele (ed. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».