Statut socio-économique et utilisation des services de santé à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
National health insurance was implemented in Quebec in late 1970. Previously reported surveys carried out in Montreal in 1969-70 and 1971-72 showed that while there was no change in overall volume of services, there was a redistribution, with increases among the poor and decreases among the wealthy. We conducted a survey in late 1974 to determine the "steady-state" impact of l’assurance-maladie on social class differences in health care utilization. In a socially heterogeneous area of Montreal 1,559 households were surveyed. When reported morbidity status was taken into account, physician visit rates in the past two weeks were 21.6 per cent, 20.2 per cent, and 20.4 per cent in low, middle and high economic classes respectively, confirming the disparity of access has been reduced. However, relative to the non-poor, the poor still made considerable use of hospital clinics and emergency rooms for primary care and more of their visits entailed prescriptions and physician-initiated requests to return. The latter may indicate that the poor still consult the doctor for more advanced conditions than the non-poor. There is no evidence of abuse of "free" medical care by the poor. In contrast to the equalization in use of physician services, dental services are still unequally distributed, although compared with the 1969-70 and 1971-72 surveys, utilization rates were higher in 1974 in all social classes. The overall increase in per capita physician visits was confirmed by statistics of the Régie de l’assurance-maladie du Québec. A parallel increase in the supply of physicians kept the workload of the average physician at a constant level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».