Tongue ties: Manifestations of solidarity in francophone literature 1932--2009
Notice bibliographique
Résumé
Solidarity, as it is represented in literary texts, has not attracted very much critical attention thus far; contemporary critical discourses, shaped by critical theory and the hermeneutics of suspicion, have been resistant to studies of solidarity, friendship, and other positive affects. Examining French-language manifestos and novels from the 1930s to the present, this dissertation finds solidarity expressed through the "solidary we" of manifestos, through letters and literary allusions, through representations of traveling encounters, and through references to revolutionary and historical figures. In addition, the dissertation defines a place for solidarity in critical discourse, specifically in affect theory, Marxian theory, and postcolonial studies, and begins to imagine a solidary French-speaking world distinct from "Francophonie." Manifestos studied include the "Avertissement" from Légitime défense, Aimé Césaire's "En guise de manifeste littéraire," the "Manifeste du FLQ," the concluding chapter of Frantz Fanon's Les damnés de la terre, Jacques Stephen Alexis' "Lettre aux hommes vieux," Michèle Lalonde and Denis Monière's Cause commune: manifeste pour une internationale des petites cultures, the Éloge de la créolité, the 2007 "Manifeste pour une littérature-monde," and the 2009 "Manifeste pour les 'produits' de haute nécessité." Novels included in the study: Ousmane Sembene's Les bouts de bois de Dieu, Pierre Vallières's Nègres blancs d'Amérique: Autobiographie précoce d'un "terroriste" québécois, Hubert Aquin's Prochain épisode, Marie Chauvet's Amour, colère et folie, and Mohammed Dib's Comme un bruit d'abeilles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,014 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».