SU‐E‐T‐672: Real‐Time In Vivo Dosimeters Using LiPCDA and Optical Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate dosimeter prototypes made with lithium pentacosa‐10,12‐diynoate (LiPCDA, the material used in GafChromic EBT films) and optical fibers for their suitability in real‐time in vivo measurements. Methods: The prototypes, made with 500 µm plastic optical fibers and 8.5 µm thickness of LiPCDA at fiber tip, were irradiated with a 6 MV beam. To investigate the efficacy of pre‐irradiation calibration, the probes were irradiated to 2 Gy twice, with 5 minutes in between. Net optical density values (netOD) around the main absorbance peak were compared, and effect of correcting second measurement by the first was assessed. Ageing was assessed by irradiating two prototypes to 2 Gy and comparing the netOD to that obtained for 15 prototypes from the same batch 12–14 months earlier. To measure angular dependence, the probes were pre‐irradiated with beam perpendicular to fiber axis and then, 5 minutes later either perpendicular or parallel to fiber axes. The thickness‐corrected netOD measurements were compared. Results: Standard deviation of netOD for probes of the same batch was measured to be 5–6%. When netOD was corrected for material thickness by using results from the first irradiation, the standard deviation decreased to 1.3%. This was comparable to the uncertainty in measurements observed with a single probe and is attributed to variations in light output, spectrometer noise and splitter‐to‐probe connection variations. Comparison of netOD values obtained a year apart failed to illustrate statistically significant decrease in sensitivity due to ageing (0.38 ± 0.03 and 0.3656 ± 0.0003). NetOD measured with MV beam parallel to fiber was within error of netOD measured with MV beam perpendicular to fiber. Conclusion: Current prototype construction allows for shelf life of at least one year. With material thickness corrected for, the prototypes can measure dose with an uncertainty below 2% at a given energy and dose rate. This work has been funded by the Ontario Centres of Excellence Market Readiness grant. The authors have no conflict of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».