MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1413247945 · doi:10.1089/space.2015.0007

All-Electric Satellites: Insurance Implications

2015· article· en· W1413247945 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNew Space · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace exploration and regulation
Établissements canadiensEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeostationary orbitPayload (computing)SatelliteOrbit (dynamics)Computer scienceAerospace engineeringComputer securityEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The significant mass reduction of an all-electric satellite compared to a chemically propelled satellite with the same payload, or the ability to include a larger payload for the same launch mass, will reduce transponder prices and ensure that satellite solutions remain competitive against terrestrial alternatives. The major disadvantage of all-electric satellites is the time it takes to reach geostationary orbit, which could be a number of months, even under nominal operations. Traditional space insurance policies include a provision such that a satellite can be declared a total loss if it does not reach geostationary orbit within a predefined number of days. For chemically propelled satellites that require a handful of impulsive burns to complete the transfer to GEO, such a loss is relatively easy to determine, and for a situation, for example, where a satellite is delivered short of its intended apogee, the quantum of a loss, or whether it is worth proceeding with the orbit-raising maneuvers, can be determined with confidence, relatively quickly. The situation for all-electric satellites will be different. For all-electric satellites it may be possible to overcome launch shortfalls or certain propulsion system failure scenarios by increasing the duration of the orbit-raising phase. Satellite insurance policies cover the value of the space asset, which for a newly launched satellite would usually mean the replacement cost of the satellite, the replacement cost of the launch service, and the cost of the insurance—the three main costs in any satellite project. Insurance does not usually cover the revenue that the satellite is expected to generate. While the traditional satellite insurance policies have served satellite operators well, there are failure scenarios for all-electric satellites, which only reduce the level of redundancy, for example, but which could result in a significant increase in the duration of orbit raising. The increased duration of orbit raising will result in a financial impact for the satellite operator due to the loss of revenue associated with the delayed entry into service, but would not be covered by a traditional satellite insurance policy. This article will consider, from an insurance perspective, the implications of moving to all-electric propulsion and suggest ways in which the satellite insurance coverage may need to be adapted to ensure satellite operators continue to be indemnified for the risks they face.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle