MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1415523738 · doi:10.3917/nqf.243.0086

Trajectoires de militantes dans un quartier ouvrier de Montréal : trente ans de changement·s

2005· article· fr· W1415523738 sur OpenAlexaffabout
Anna Kruzynski, Michèle Bayard

Notice bibliographique

RevueNouvelles Questions Féministes · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceSociologyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Partant de la littérature traitant de classe et de genre dans les organisations communautaires, et à la lumière du concept de « translocational positionality » (Anthias, 2002a), je rapporte ici l’histoire de dix militantes. Toutes d’abord impliquées dans des comités pour des raisons pratiques de logement, d’aide sociale, de réaménagement urbain et d’éducation, la majorité d’entre elles, animées par des agitatrices , sont parvenues à une nouvelle conscience des inégalités entre les sexes, à formuler des analyses nouvelles et plus approfondies, et à poser des gestes individuels et collectifs en faveur de besoins stratégiques liés au genre. Les tensions qui ont surgi dans les familles, avec les amies, les voisines et les agitatrices elles-mêmes, font aussi partie de cette spirale de changement·s . De ce processus sont nées des transformations au niveau macro (communauté, opinion publique, gouvernement), meso (structures et cultures organisationnelles) et micro (famille et femmes elles-mêmes).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelles Questions FéministesMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207