Construction and validation of a new measure of motivation toward volunteerism.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article présente les résultats de trois études dont l’objectif était de construire et de valider un instrument mesurant les motivations sous-jacentes au bénévolat, soit l’Échelle de motivation envers l’action bénévole (ÉMAB). L’ÉMAB est constituée de huit sous-échelles mesurant les motivations suivantes : Motivation Intrinsèque Altruiste, Régulation Intégrée Altruiste, Régulation Identifiée Altruiste, Régulation Introjectée Altruiste, Motivation Intrinsèque Égoïste (reliée au plaisir de la connaissance), Régulation Identifiée Égoïste, Régulation Externe Égoïste (reliée à l’acquisition d’une expérience pertinente à l’emploi et au prestige social) et Amotivation. Dans l’ensemble, les résultats indiquent que l’ÉMAB bénéficie de niveaux de cohérence interne et de stabilité temporelle adéquats. En outre, les résultats d’une analyse factorielle confirmatoire corroborent la structure en huit facteurs de l’ÉMAB. De plus, la validité de construit des diverses sous-échelles de l’ÉMAB est étayée relativement à des variables reliées à la dimension d’autodétermination, aux dimensions d’altruisme et d’égoïsme, et à la qualité de l’implication bénévole. Les présents résultats attestent de la validité et de la fidélité de l’ÉMAB qui semble donc prête à être utilisée au niveau de la recherche. À cet effet, des pistes d’utilisation de l’ÉMAB sont offertes tant sur le plan théorique que sur le plan appliqué.ABSTRACTThis article presents the results of three studies which had for purpose the construction and validation of a new measure of motivation toward volunteerism, namely the « Échelle de motivation envers l’action bénévole (ÉMAB) ». The ÉMAB is composed of eight subscales assessing the following types of motivation : Altruistic Intrinsic Motivation, Altruistic Integrated Regulation, Altruistic Identified Regulation, Altruistic Introjected Regulation, Egoistic Intrinsic Motivation (associated with the pleasure of acquiring knowledge), Egoistic Identified Regulation, Egoistic External Regulation (associated with gaining work-related experience and social prestige), and Amotivation. Overall, results reveal that the ÉMAB displays adequate levels of internal consistency as well as satisfying indices of temporal stability. Results of a confirmatory factor analysis also confirm the 8-factor structure of the ÉMAB. In addition, the construct validity of the ÉMAB’s subscales is supported in relation with variables pertaining to the dimensions of self-determination, altruism and egoism, as well as with variables related to the quality of one’s volunteer implication. It thus appears that the ÉMAB is ready to be used in volunteerism research. To this effect, we propose future directions pertaining to both theoretical and applied research.RESUMENEste artículo presenta los resultados de tres estudios cuyo objetivo era de construir y validar un instrumento que mida las motivaciones subyacentes al voluntariado, sea la Escala de motivación hacia la acción benévola (EMAB). La EMAB está constituida de 8 subescalas que miden las motivaciones siguientes : Motivación Intrínseca Altruista, Regulación Integrada Altruista, Regulación Identificada Altruista, Regulación Interiorizada Altruista, Motivación Intrínseca Egoísta (ligada al placer del conocimiento), Regulación Identificada Egoísta, Regulación Externa Egoísta (ligada a la adquisición de una experiencia pertinente al empleo y al prestigio social), y Desmotivación. En conjunto, los resultados indican que la EMAB beneficia de niveles de coherencia interna y de estabilidad temporal adecuados. Además, los resultados de un análisis factorial confirmatorio corroboran la estructura en ocho factores de la EMAB. Por añadidura, la validez de la construcción de diversas subescalas de la EMAB es sostenida relativamente por variables ligadas a la dimensión de autodeterminación, a las dimensiones de altruismo y de egoísmo, y a la calidad de la implicación benévola. Los presentes resultados atestan de la validez y de la fidelidad de la EMAB que parece lista a ser utilizada a nivel de la investigación. Con este fin, las pistas de utilización de la EMAB son ofrecidas tanto sobre el plan teórico que sobre el plan aplicado.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».