MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1418965854 · doi:10.1118/1.4925986

WE‐EF‐BRA‐07: High Performance Preclinical Irradiation Through Optimized Dual Focal Spot Dose Painting and Online Virtual Isocenter Radiation Field Targeting

2015· article· en· W1418965854 sur OpenAlexaboutno aff
James Stewart, Patricia Lindsay, David A. Jaffray

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsocenterCollimated lightCollimatorImaging phantomOpticsDosimetryCold spotRadiationMaterials scienceComputer scienceMedical physicsPhysicsNuclear medicineLaserMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Advances in radiotherapy practice facilitated by collimation systems to shape radiation fields and image guidance to target these conformal beams have motivated proposals for more complex dose patterns to improve the therapeutic ratio. Recent progress in small animal radiotherapy platforms has provided the foundation to validate the efficacy of such interventions, but robustly delivering heterogeneous dose distributions at the scale and accuracy demanded by preclinical studies remains challenging. This work proposes a dual focal spot optimization method to paint spatially heterogeneous dose regions and an online virtual isocenter targeting method to accurately target the dose distributions. Methods: Two‐dimensional dose kernels were empirically measured for the 1 mm diameter circular collimator with radiochromic film in a solid water phantom for the small and large x‐ray focal spots on the X‐RAD 225Cx microirradiator. These kernels were used in an optimization framework which determined a set of animal stage positions, beam‐on times, and focal spot settings to optimally deliver a given desired dose distribution. An online method was developed which defined a virtual treatment isocenter based on a single image projection of the collimated radiation field. The method was demonstrated by optimization of a 6 mm circular 2 Gy target adjoining a 4 mm semicircular avoidance region. Results: The dual focal spot technique improved the optimized dose distribution with the proportion of avoidance region receiving more than 0.5 Gy reduced by 40% compared to the large focal spot technique. Targeting tests performed by irradiating ball bearing targets on radiochromic film pieced revealed the online targeting method improved the three‐dimensional accuracy from 0.48 mm to 0.15 mm. Conclusion: The dual focal spot optimization and online virtual isocenter targeting framework is a robust option for delivering dose at the preclinical level and provides a new experimental option for unique radiobiological investigations This work is supported, in part, by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and a Mitacs‐Accelerate fellowship. P.E. Lindsay, and D.A. Jaffray are listed as inventors of the system described herein. This system has been licensed to Precision X‐Ray Inc. for commercial development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→