Notice bibliographique
Résumé
Spring is upon us, and the new season has ushered in a splendid assortment of books to captivate children of all ages. In this issue, we are delighted to provide our first video-recorded author interview, which can be accessed by clicking on the hyperlink in the review of Thomas Wharton’s The Fathomless Fire. Wharton is a highly accomplished author and assistant professor of English at the University of Alberta who is currently working on a fantasy trilogy for young readers. We are thrilled that he granted us an interview in December 2012 to discuss his latest book and love of storytelling. We plan to offer additional video content in future issues whenever opportunities arise for our reviewers and editors to speak with storytellers, illustrators or publishers. If you believe, like I do, that young readers reap significant benefits by having access to a wide variety of books, then you’ll certainly be pleased to see the range of titles in this issue. If you’re looking for stories from the steampunk genre, do have a look at the highly recommended stories in Steampunk! (Our reviewer awarded it four stars!). If a dystopian novel is more to your taste, you may find enjoyment in reading Carrie Ryan’s The Dark and Hollow Places if you don’t mind that a legion of terrorizing zombies features prominently in the plot. Granted, reading about the living dead is not for everyone, so you might also consider Maile Meloy’s The Apothecary, a prize-winning work of historical fiction, or Kelly Armstrong’s The Calling, the second installment of her Darkness Rising trilogy. Of course, there are numerous picture books in this issue that deserve your consideration, such as Dream Away and The Great Sheep Shenanigans; both were awarded the highest rating by our reviewers. There are many more excellent books that explore a range of themes like health and nutrition, team sports, fun facts, and historical events, but for more topics you’ll have to check out the issue yourself. Enjoy! Best wishes, Robert DesmaraisManaging Editor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,015 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,385 | 0,314 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».