Multiple Sclerosis Mortality Rates in Canada, 1975-2009
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study examined mortality due to multiple sclerosis (MS) in Canada, 1975-2009 to determine whether there has been a change in age at death relative to the general population and decrease in MS mortality rates. METHODS: Mortality rates/100,000 population for MS and all causes were calculated using data derived from Statistics Canada, age-standardized to the 2006 population. RESULTS: The average annual Canadian MS mortality rate, 1975-2009 was 1.23/100,000. Five-year rates for 1975-79, 1980-84, 1985-89, 1990-94, 1995-99, 2000-04, 2005-09 were: 1.16, 0.94, 1.01, 1.16, 1.30, 1.43, 1.33. Trend analysis showed mortality rates over the entire 35 years were stable (average annual percent change of less than one percent). The average annual 1975-2009 rates for females and males were 1.45 and 0.99. Five-year female rates were always higher than males. Regardless of gender, there was a decrease in MS mortality rates in the 0-39 age group and increases in the 60-69, 70-79, and 80+ groups over time. In contrast, there were decreases in all-cause mortality rates across each age group. The highest MS mortality rates for 1975-2009 were consistently in the 50-59 and 60-69 groups for both genders, while the highest all-cause mortality rates were in the 80+ group. CONCLUSIONS: Changes in the age distribution of MS mortality rates indicate a shift to later age at death, possibly due to improved health care. However MS patients remain disadvantaged relative to the general population and changes in age at death are not reflected in decreased mortality rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».