Interareal Spike-Train Correlations of Anterior Cingulate and Dorsal Prefrontal Cortex during Attention Shifts
Notice bibliographique
Résumé
The anterior cingulate cortex (ACC) and prefrontal cortex (PFC) are believed to coactivate during goal-directed behavior to identify, select, and monitor relevant sensory information. Here, we tested whether coactivation of neurons across macaque ACC and PFC would be evident at the level of pairwise neuronal correlations during stimulus selection in a spatial attention task. We found that firing correlations emerged shortly after an attention cue, were evident for 50-200 ms time windows, were strongest for neuron pairs in area 24 (ACC) and areas 8 and 9 (dorsal PFC), and were independent of overall firing rate modulations. For a subset of cell pairs from ACC and dorsal PFC, the observed functional spike-train connectivity carried information about the direction of the attention shift. Reliable firing correlations were evident across area boundaries for neurons with broad spike waveforms (putative excitatory neurons) as well as for pairs of putative excitatory neurons and neurons with narrow spike waveforms (putative interneurons). These findings reveal that stimulus selection is accompanied by slow time scale firing correlations across those ACC/PFC subfields implicated to control and monitor attention. This functional coupling was informative about which stimulus was selected and thus indexed possibly the exchange of task-relevant information. We speculate that interareal, transient firing correlations reflect the transient coordination of larger, reciprocally interacting brain networks at a characteristic 50-200 ms time scale. Significance statement: Our manuscript identifies interareal spike-train correlations between primate anterior cingulate and dorsal prefrontal cortex during a period where attentional stimulus selection is likely controlled by these very same circuits. Interareal correlations emerged during the covert attention shift to one of two peripheral stimuli, proceeded on a slow 50-200 ms time scale, and occurred between putative pyramidal and putative interneurons. Spike-train correlations emerged particularly for cell pairs tuned to similar contralateral target locations, thus indexing the interareal coordination of attention-relevant information. These findings characterize a possible way by which prefrontal and anterior cingulate cortex circuits implement their control functions through coordinated firing when macaque monkeys select and monitor relevant stimuli for goal-directed behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».