The McGill Cancer Nutrition and Rehabilitation Program
Notice bibliographique
Résumé
9623 Background: Cancer rehabilitation is a process that assists the individual with cancer to obtain optimal physical, social, psychological, and vocational functioning within the limits created by the disease and treatment. The McGill Cancer Nutrition and Rehabilitation (CNR) program developed as a result of the ever-increasing demand to address the individual cancer patients and their needs, as well as on achieving optimal tumour-related outcomes. Methods: To assess the effect of an interdisciplinary 8-week rehabilitation program on the functional outcomes of patients with advanced cancer. Sixty-five patients were assessed prior to and following an 8-week interdisciplinary cancer rehabilitation program consisting of medical, nursing, physiotherapy and nutritional interventions. All patients were evaluated with the Edmonton Symptom assessment Score (ESAS), Distress thermometer (DT), Patient Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA), Simmonds Functional Assessment Tool and the 6-Minute Walk Test (6MWT). A paired t-test comparing patient’ pre and posttest scores was used. Results: Thirty three male and 32 female participants were enrolled. Their median age was 57 years (25 to 80). Their cancer diagnoses were: gastro-esophageal (20%), hepatobiliary (19%), breast (17%), hematological (12%), lung, ENT and sarcoma (9% each), colorectal (3%) and CNS lymphoma (2%) There was a significant improvement after an 8-week cancer rehabilitation program in strength (p=. 02), appetite (p< 0.001), nausea (p< =0.02), nervousness (p< 0.001) sleepiness (p=0.01), shortness of breath (p=0.02), depression (p< 0.001), DT (p< 0.001), total PG-SGA score (p< 0.001) and 6MWT (p=0.001). Conclusions: Preliminary findings suggest that participation in a cancer rehabilitation program ameliorates symptoms and global distress resulting in an increase in physical activities. We can conclude that participation in the Cancer Rehabilitation Program is beneficial. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».