MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W14263458 · doi:10.2166/wst.2005.0194

Quantification of detachment forces on rigid biofilm colonies in a roto-torque reactor using computational fluid dynamics tools

2005· article· en· W14263458 sur OpenAlexaff
Rangarajan Sudarsan, Kim Milferstedt, Eberhard Morgenroth, Hermann J. Eberl

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaminar flowBiofilmMechanicsComputational fluid dynamicsTorqueFlow (mathematics)Shear forceShear (geology)ChemistryFluid dynamicsMaterials sciencePhysicsClassical mechanicsThermodynamicsGeologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

External detachment forces acting on evenly spaced biofilm colonies grown in a roto-torque reactor are calculated numerically using a finite element based 2-D CFD tool. The 2-D laminar shear flow around a biofilm colony is investigated for different shear rates corresponding to different rotating velocities of a roto-torque reactor. The effect of neighbouring biofilm colonies is accounted for by the choice of boundary conditions for the flow model. The forces acting on the biofilm colonies show an initial gradual increase as the spacing decreases from a large value up to a particular spacing beyond which they decrease rapidly with decreasing spacing. This trend is highly correlated with the detailed structure of the flow around the biofilm colonies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207