Clinical Characteristics of Pediatric Patients Hospitalized with Methicillin‐Resistant <i>Staphylococcus aureus</i> in Canadian Hospitals from 2008 To 2010
Notice bibliographique
Résumé
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infections were uncommon in children in Canada until the 1990s. Using a standardized case report form, treating physicians reported children hospitalized due to MRSA infections in Canadian hospitals through the Canadian Pediatric Surveillance Program in a 24-month period (2008 to 2010). Of 155 cases reported, 70% were ≤4 years of age and approximately one-third had an underlying medical condition. The most common clinical infections involved skin and soft tissue (69%), the lower respiratory tract (12%), and bone and joint (10%). Almost one-third had had contact with the health care environment in the previous year and 18% had a known household member with MRSA. Initial therapy with a beta-lactam alone occurred in 65%, while 22% included vancomycin. No child in this cohort died but 14% required admission to the intensive care unit. Of 143 reports of individual isolates, 93% were reported susceptible to trimethoprim-sulfamethoxazole, 63% to clindamycin and 50% to mupirocin. The present study involved only children hospitalized with MRSA infections. It may not be representative of the children treated as outpatients nor children in selected areas of Canada where MRSA infections may be more endemic. Further targeted surveillance to identify risks and treatment practices in these populations may be important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».