Neurofibromatosis and velopharyngeal insufficiency: is there an association?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Velopharyngeal insufficiency (VPI) is an often underrecognized disorder of palatal and nasopharyngeal closure that leads to the production of hypernasal speech. However, the potential clinical association between VPI and neurofibromatosis type 1 (NF1) remains undefined in the literature. The purpose of this study sought to identify and describe the potential clinical association of VPI in NF1 patients. DESIGN: A combined retrospective and prospective study. SETTING: Tertiary referral centre. METHODS: The NF1 database from 1998 to 2007 from the Medical Genetics Unit of our institution was used for this project. All NF1 patients seen during this period were sent a letter soliciting their participation in the study, which was designed to screen for the presence of VPI. MAIN OUTCOME MEASURES: Perceptual testing was undertaken using the American Cleft Palate-Craniofacial Association (ACPA) clinical database form and acoustic measurement of nasal flow, including standard nasometry and nasalance scores. A comprehensive chart review was also performed. RESULTS: One hundred forty-nine NF1 patients were identified from the database; 18 patients responded to our request for participation, with 3 additional participants recruited from recent clinical visits. Eleven of these 21 patients exhibited VPI based on perceptual evaluation and nasometry screening. CONCLUSIONS: This preliminary study attempted to identify a potential association between NF1 and VPI. Although this sample of NF1 patients was small, the finding of 11 of 21 patients being positively identified with some degree of VPI is of clinical interest, and further research is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».