MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1438529033 · doi:10.1007/s00220-018-3222-9

Contextuality and Noncommutative Geometry in Quantum Mechanics

2019· article· en· W1438529033 sur OpenAlexfundno aff
Nadish de Silva, Rui Soares Barbosa

Notice bibliographique

RevueCommunications in Mathematical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClarendon FundFundação para a Ciência e a TecnologiaEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons FoundationUniversity of OxfordJohn Templeton FoundationSimons Institute for the Theory of Computing, University of California Berkeley
Mots-clésNoncommutative geometryMathematicsObservableSpectral tripleNoncommutative quantum field theoryNoncommutative algebraic geometryHausdorff spaceQuantum differential calculusOperator (biology)Pure mathematicsFunctorSelf-adjoint operatorOperator algebraState spaceQuantumKochen–Specker theoremAlgebra over a fieldQuantum mechanicsPhysicsHilbert space

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observable properties of a classical physical system can be modelled deterministically as functions from the space of pure states to outcome values; dually, states can be modelled as functions from the algebra of observables to outcome values. The probabilistic predictions of quantum physics are contextual in that they preclude this classical assumption of reality: noncommuting observables, which are not assumed to be jointly measurable, cannot be consistently ascribed deterministic values even if one enriches the description of a quantum state. Here, we consider the geometrically dual objects of noncommutative operator algebras of observables as being generalisations of classical (deterministic) state spaces to the quantum setting and argue that these generalised state spaces represent the objects of study of noncommutative operator geometry. By adapting the spectral presheaf of Hamilton–Isham–Butterfield, a formulation of quantum state space that collates contextual data, we reconstruct tools of noncommutative geometry in an explicitly geometric fashion. In this way, we bridge the foundations of quantum mechanics with the foundations of noncommutative geometry à la Connes et al. To each unital C*- algebra $${\mathcal{A}}$$ we associate a geometric object—a diagram of topological spaces collating quotient spaces of the noncommutative space underlying $${\mathcal{A}}$$ —that performs the role of a generalised Gel'fand spectrum. We show how any functor F from compact Hausdorff spaces to a suitable target category $${\mathsf{C}}$$ can be applied directly to these geometric objects to automatically yield an extension $${\tilde{F}}$$ acting on all unital C*-algebras. This procedure is used to give a novel formulation of the operator K0-functor via a finitary variant $${\tilde{K}_{ f}}$$ of the extension $${\tilde{K}}$$ of the topological K-functor. We then delineate a C*-algebraic conjecture that the extension of the functor that assigns to a topological space its lattice of open sets assigns to a unital C*-algebra the Zariski topological lattice of its primitive ideal spectrum, i.e. its lattice of closed two-sided ideals. We prove the von Neumann algebraic analogue of this conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in Mathematical PhysicsMême sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207