MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1439202096 · doi:10.1515/mcma-2013-0019

Rare event simulation for diffusion processes via two-stage importance sampling

2014· article· en· W1439202096 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMonte Carlo Methods and Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbability and Risk Models
Établissements canadiensWestern UniversityWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésEstimatorBrownian motionRare eventsImportance samplingMathematicsMeasure (data warehouse)Entropy (arrow of time)Applied mathematicsEvent (particle physics)Sampling (signal processing)Large deviations theoryStatistical physicsPath (computing)Computer scienceMathematical optimizationMonte Carlo methodStatisticsData miningPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We consider the problem of estimating expected values of functionals of real-valued diffusions over regions in path space that have very small probability. We propose a two-stage importance sampling procedure that first converts the problem into one involving standard Brownian motion and then addresses the rare event problem in this simpler setting. In order to identify an effective yet practical importance measure we propose using a time-dependent deterministic drift that minimizes the relative entropy between the corresponding importance measure and the conditional law of the standard Brownian motion, given that its trajectory lies in the region of interest. We provide numerical evidence that (i) our entropy-based criteria performs favourably with an alternative, but less general and less practical, criteria based on large deviations and (ii) our two-stage procedure performs admirably in cases where the region of interest is so rare that crude estimators fail completely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle