MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1439609004 · doi:10.5287/ora-kkk8k578k

The dynamics of social assistance benefit receipt

2014· dissertation· en· W1439609004 sur OpenAlexaboutno aff
Sebastian Königs

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
Thématiquedemographic modeling and climate adaptation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceiptQuarter (Canadian coin)Probit modelEndogeneityDemographic economicsGermanProbitSocial assistanceDemographyEconomicsActuarial scienceEconometricsGeographyEconomic growthSociologyAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation consists of three articles on social assistance benefit receipt dynamics in European countries. The first article presents an analysis of state dependence in benefit receipt in Germany based on annual survey data from the German Socio-Economic Panel. The observation period extends from 1995 to 2011, thus covering the 2005 'Hartz reforms'. I estimate a series of dynamic random-effects probit models to control for observed and unobserved heterogeneity and the endogeneity of initial conditions. The high observed state dependence has a substantial structural component, with benefit receipt one year ago being associated with an increase in the likelihood of receipt today by 13 percentage points. There is only little evidence for time-variation in state dependence. The second article presents evidence on spell durations and the frequency of repeat spells using monthly administrative data from Luxembourg, the Netherlands, Norway and Sweden. In the two Nordic countries, short-term benefit receipt is the norm, with only around 6% and 11% of spells in Norway and Sweden lasting longer than 12 months. Most recipients however have multiple spells. In Luxembourg and the Netherlands, long-term benefit receipt is frequent, with median spell durations of 14 and 9 months, respectively, and one-third and one-quarter of all spells lasting 24 months or longer. The total duration of benefit receipt across spells is much higher in the Netherlands and Luxembourg than in Norway and Sweden. The third article tests the validity of one of the central assumptions of dynamic discrete-choice models of benefit dynamics, the conditional Markov property. Using monthly administrative data from Norway, the article shows that the Markov property is violated as estimated state dependence is affected by the chosen time unit of analysis. The standard model can be improved by permitting for different entry and persistence equations and duration and occurrence dependence in benefit receipt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetdemographic modeling and climate adaptationTravaux en français237 207