Notice bibliographique
Résumé
List of Contributors. 1. Introducing the Emotional Organization: Stephen Fineman (University of Bath). Part I: Emotional Arenas. The Hospital. 2. Me, Morphine and Humanity: Experiencing the Emotional Community on Ward 8: Sharon Bolton (The University of Strathclyde). The Prison. 3.Power, Paradox, Social Support and Prestige: A Critical Approach to Addressing Correctional Officer Burnout: Sarah Tracy (Arizona State University). Crisis Work. 4. Rape Work: Emotional Dilemmas in Work with Victims: Patricia Yancey Martin, Douglas Schrock, Margaret Leaf and Carmen Von Rohr (Florida State University). The Recreation Centre. 5. In the Gym: Peer Pressure and Emotion Management Among Co-Workers: Mary Haman and Linda Putman (Texas A&M University). The Job Centre. 6. Abuse, Violence and Fear on the Front Line: Implications for the Rise of the Enchanting Myth of Customer Sovereignty: Marek Korczynski (Loughborough University) and Victoria Bishop (The University of Manchester). The Call Centre. 7. Enactments of Class and Nationality in Transnational Call Centres: Kiran Mirchandani (University of Toronto). Web Work. 8. The Gendering of Emotions and Perceived Work Time: Chicks and Geeks at I.com: Nicole L. Kangas and Debra E. Meyerson (Stanford University). Homeworking. 9. Managing the Boundaries of Telework: Gill Musson (Sheffield University) and Katy Marsh (Newcastle University Business School). Consultancy. 10. Management Consultancy and Humour in Action and Context: Andrew Sturdy (The University of Warwick), Timothy Clark (Durham University, Robin Fincham (Stirling University) and Karen Handley(Oxford Brookes University). Part II: Shifting Identities. 11. Becoming a Successful Corporate Character and the Role of Emotion Management: Caroline Hatcher (Queensland University of Technology). 12. Gender and the Emotion Politics of Emotional Intelligence: Stephanie A. Shields (Pennsylvania State University) and Leah R. Warner (Pennsylvania State University). 13. Feeling Out of Place? Towards the Transnationalizations of Emotions: Jeff Hearn (Swedish School of Economics and Business Administration). 14. It's All Too Beautiful: Emotion and Organization in the Esthetic Economy: Philip Hancock (The University of Warwick) and Melissa Tyler (Loughborough University). Epilogue: Stephen Fineman (University of Bath). Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».