MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1440365633 · doi:10.1542/peds.2014-4058

A Model for Predicting Significant Hyperbilirubinemia in Neonates From China

2015· article· en· W1440365633 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomogramMedicineConfidence intervalPercentileGestational ageRisk stratificationPediatricsProspective cohort studyRisk assessmentFramingham Risk ScoreInternal medicineStatisticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To develop and validate a predischarge risk stratification model by using transcutaneous bilirubin (TcB) values and clinical factors to predict significant postdischarge hyperbilirubinemia in healthy term and late preterm Chinese neonates. METHODS: In a prospective cohort study, 8215 healthy term and late preterm neonates in 8 hospitals in China underwent TcB measurement at <168 hours of age. TcB percentiles were calculated and used to develop an hour-specific nomogram, and 9 empirically weighted items were used to derive a prediction model. A risk stratification model was developed by combining the TcB nomogram with clinical risk scores to predict significant hyperbilirubinemia, defined as a postdischarge bilirubin level that exceeded the hour-specific recommended threshold value for phototherapy. Data from another 13,157 neonates were used to validate the model. RESULTS: A TcB nomogram for every 12 hours of the studied interval was constructed from the development set. Gestational age, male gender, history of previous neonate who received phototherapy, bruising, feeding mode, weight loss, and early discharge were predictors of postdischarge significant hyperbilirubinemia. The combination of the TcB nomogram and clinical risk score provided the best prediction of significant hyperbilirubinemia with an area under the curve of 0.95 (95% confidence interval: 0.94-0.95) in the development data set and 0.94 (95% confidence interval: 0.93-0.94) in the validation data set. A risk stratification model with 6 distinct risk levels was developed and validated. CONCLUSIONS: A risk classification model, combining discharge transcutaneous bilirubin values and clinical risk factors, separated term and late preterm Chinese neonates into 6 risk classes for the timely follow-up of postdischarge hyperbilirubinemia detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle