The effects of COPD progression on exercise ventilatory inefficiency
Notice bibliographique
Résumé
Exercise ventilatory inefficiency (i.e., increased ventilation (V'E) to carbon dioxide output (V'CO 2 )) has become an important outcome for risk stratification and prognosis evaluation in COPD. However, it remains unknown how best express this relationship among patients with marked differences in ventilatory constraints and exercise capacity. Three hundred and two COPD patients GOLD stages I to IV and 54 age- and sex-matched controls underwent an incremental cardiopulmonary exercise test on a cycle ergometer. The V'E-to-V'CO 2 relationship was expressed as slope and intercept or as a ratio (V'E/V'CO 2 ) at its lowest point (nadir). End-inspiratory lung volume (EILV) to total lung capacity (TLC) ratio provided an index of exercise ventilatory constraints. EILV/TLC increased as disease progressed. V'E-V'CO 2 slope and intercept were both higher in GOLD I and II patients compared to normal subjects. Consequently, V'E/V'CO 2 nadir was also higher in these patients (p<0.05). Despite even greater V'E-V'CO 2 intercepts, V'E-V'CO 2 slope progressively decreased in GOLD III and IV (intercept (mean ± SD= 7.1 ± 3.1 vs. 8.5 ± 2.5 and slope= 27.6 ± 4.8 vs. 24.1 ± 5.3, respectively; p<0.05). As a result, V'E/V'CO 2 nadir did not differ across the GOLD stages. V'E-V'CO 2 intercept was associated with higher resting and exercise-related increases in end-expiratory lung volume (r= 0.56 and 0.61, respectively; p<0.05). In conclusion, estimation of exercise ventilatory inefficiency is influenced by the strategy chosen to express the V'E-to-V'CO 2 relationship in patients with COPD. V'E-V'CO 2 intercept better captures the progressive worsening in ventilatory inefficiency as the disease evolves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».