MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W144232172

Future Pandemics: Transnational Health Challenges in East and Southeast Asia

2012· article· en· W144232172 sur OpenAlexaff
Allen Yu-Hung Lai, Adam Kamradt‐Scott, Richard Coker

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicOutbreakInfluenza A virus subtype H5N1Global healthCorporate governanceDevelopment economicsEconomic growthPsychological interventionPolitical scienceEast AsiaGeographyDiseaseInfectious disease (medical specialty)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)ChinaBusinessHealth careMedicineVirologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For decades, East and Southeast Asia have experienced repeated threats from outbreaks of emerging infectious diseases that have contributed to widespread human suffering and death at the global level. The SARS epidemic and highly pathogenic H5N1 avian influenza provide just two recent examples of disease outbreaks that have threatened regional and global health security. This chapter describes three key lessons learnt from responding to adverse disease events: first, ensuring clear governance structures for command, control, and coordination; second, maintaining a flexible approach in executing policy interventions and mobilising resources; and third, providing critically important information in crisis communication to target populations. We further examine transnational health challenges from possible pandemics originating in this region. These challenges stem from health and socio-economic disparities, lack of capacity to respond, and lack of trust among countries. We provide recommendations for the region to prepare for and respond to future pandemics more effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207