Postdischarge Care for Depression in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: People hospitalized for depression are often discharged before the acute phase of their illness has resolved and need timely care transitions to prevent relapse. We examined 30-day postdischarge service use for Ontarians, aged 15 years or older, who were hospitalized for depression. We focused on a pattern consistent with guideline and policy directions: higher rates of physician visits, postdischarge, combined with lower rates of emergency department (ED) admissions or rehospitalization. METHODS: Administrative data for the fiscal year of 2005 were used to identify hospitalizations for depression and subsequent physician visits, ED admissions, or readmissions for depression within 30 days, postdischarge. Sex, age, income, and geographic location were examined along with the relation between health care resources (beds, EDs, and physicians) and postdischarge service use. RESULTS: Sixty-three percent of patients discharged for depression were followed, within 30 days, by a physician visit for depression. Twenty-five percent were either rehospitalized or visited an ED. Women and people from urban or high income areas were more likely to have postdischarge physician visits. Readmissions and ED visits were correlated with number of EDs, but postdischarge physician visits were not related to the number of general practitioners, family physicians, and psychiatrists in the local area. CONCLUSION: One-third of Ontarians hospitalized for depression did not receive recommended follow-up outpatient care within 30 days of discharge and one-quarter received follow-up through ED visits or readmissions, highlighting the need to improve coordination and integration across care settings for these patients. There are tested transitional and outpatient models that improve quality and outcomes of depression care that merit serious consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».