Compound biogenic structures resulting from ontogenetic variation: An example from a modern dipteran
Notice bibliographique
Résumé
Several families of Diptera are known to be active burrowers. Fly larvae of the genus Symplecta (family Limoniidae) were observed in a sandy substrate of an orange grove in Lepe, SW Spain. Traces produced by Symplecta display: (1), a proximal segment characterized by a winding furrow trail; (2), an intermediate part consisting of burrow segments arranged in zigzag; and (3), a distal part formed by a complex U-shaped burrow. The most complex morphology is present in the intermediate zigzag burrow system, which varies from irregularly sinuous and curved in its most proximal part to spiraled. In the fossil record, the trace would be ascribed to different ichnotaxa depending on the part preserved. In fact, this is a compound trace recording multiple behavioural patterns. The winding furrow shows affinities with Helminthopsis, the zigzag burrows with Treptichnus, and the U-shaped burrow with Arenicolites. Furthermore, the spiral portion shows some similarities with Spirophycus and Spirodesmos. Interestingly, formation of these compound traces is connected with different ontogenetic stages of the producer. The winding and zigzag segments are produced, respectively, by Symplecta larvae and pupae for feeding purposes, whereas the U-shaped burrow is excavated during the end of pupal stage for protection until adulthood. In the fossil record, this incipient compound trace potentially may occur in lake-margin, fluvio-estuarine and overbank deposits, including levee, crevasse splay and pond deposits, forming part of the Scoyenia or the Mermia ichnofacies. Structures similar to those produced by modern diptera are known from freshwater ichnofaunas since the Devonian
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».