MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1445849301 · doi:10.4171/rmi/1033

$p$-Fourier algebras on compact groups

2018· preprint· en· W1445849301 sur OpenAlexaff
Hun Hee Lee, Ebrahim Samei, Nico Spronk

Notice bibliographique

RevueRevista Matemática Iberoamericana · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPure mathematicsTorusMathematicsLaurent seriesSpace (punctuation)Operator (biology)Group (periodic table)Class (philosophy)Fourier transformAlgebra over a fieldPhysicsMathematical analysisQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let G be a compact group. For 1\leq p\leq\infty we introduce a class of Banach function algebras \mathcal A^p(G) on G which are the Fourier algebras in the case p=1 , and for p=2 are certain algebras discovered by Forrest, Samei and Spronk. In the case p\neq 2 we find that \mathcal A^p(G)\cong\mathcal A^p(H) if and only if G and H are isomorphic compact groups. These algebras admit natural operator space structures, and also weighted versions, which we call p -Beurling–Fourier algebras. We study various amenability and operator amenability properties, Arens regularity and representability as operator algebras. For a connected Lie G and p > 1 , our techniques of estimation of when certain p -Beurling–Fourier algebras are operator algebras rely more on the fine structure of G , than in the case p=1 . We also study restrictions to subgroups. In the case that G= SU(2), restrict to a torus and obtain some exotic algebras of Laurent series. We study amenability properties of these new algebras, as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Matemática IberoamericanaMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207