Factors Associated with N-specific IgG Response in Piglets Experimentally Infected with Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus
Notice bibliographique
Résumé
This study examined serum porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) N protein-specific IgG levels from sera collected from 464 Large White-Landrace commercial crossbred piglets from three separate experimental infection trials with PRRSV isolate NVSL-97- 7895. IgG levels at 42 days post infection (dpi) were measured by fluorescent microsphere immunoassay, herein referred to as total antibody (tAb) response. tAb levels were assessed for an association with different disease-related traits, the presence of a heritable genetic component, and for genomic regions associated with tAb response. tAb response was negatively associated with viral load (VL) and weight gain from 28-42 dpi (WG) and positively associated with virus rebound (REB) and neutralizing antibody (nAb) levels. Furthermore, tAb response had a heritable genetic component, with a major QTL located on chromosome 7 in the major histocompatibility complex (MHC), whereby heterozygous individuals had a lower tAb response and increased weight gain from 28-42 dpi. These results suggest that genetic selection for tAb response may be useful for selecting for pigs that have increased resistance or reduced susceptibility to PRRSV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».