MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W14468640

Geographic and individual variation in carotenoid coloration in golden-crowned kinglets (Regulus satrapa)

2009· article· en· W14468640 sur OpenAlexafffund
Celia Chui

Notice bibliographique

RevueAnnals of Biochemistry and Experimental Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaSociety of Canadian OrnithologistsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDirectorate for Biological SciencesQueen's UniversityGovernment of OntarioNational Science FoundationRoyal SocietyUniversity of WindsorHarvard UniversityArizona State UniversityAmerican Ornithologists' Union
Mots-clésSexual selectionCline (biology)BiologyVariation (astronomy)Adaptation (eye)TraitNatural selectionZoologyMate choiceEcologyEvolutionary biologyMicroevolutionGenetic variationSelection (genetic algorithm)PopulationMatingDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenotypic variation arises through natural selection, sexual selection, and genetic drift. Large-scale variation is often demonstrated via clinal gradients, and small-scale variation is commonly exhibited by quality-indicating traits. My goal was to investigate geographic and individual phenotypic variation in golden-crowned kinglets, with particular focus on carotenoid-based ornaments. Through a museum study, I found that kinglet body size and coloration weakly followed well-established ecogeographic rules. However, sexual dichromatism was reduced in colder climates, providing support for a poorly recognized environmentally-induced cline. In a separate study, I captured migrating kinglets to determine how carotenoid content mediates inter- and intrasexual crown colour variation. I found that crown coloration was associated with migration timing, and females displayed additional condition-dependence of this trait. Overall, small-scale variation in crown coloration is dependent on pigment differences and individual quality, while large-scale variation is likely governed by differences in selection pressures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Biochemistry and Experimental Medicine→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→