MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1447491597 · doi:10.1007/s00382-015-2762-3

Interannual-decadal variability of wintertime mixed layer depths in the North Pacific detected by an ensemble of ocean syntheses

2015· article· en· W1447491597 sur OpenAlexaff
Takahiro Toyoda, Yosuke Fujii, Tsurane Kuragano, Naohiro Kosugi, Daisuke Sasano, Masafumi Kamachi, Yoichi Ishikawa, Shuhei Masuda, Kanako Sato, Toshiyuki Awaji, Fabrice Hernández, Nicolas Ferry, S. Guinehut, Matthew Martin, K. Andrew Peterson, Simon Good, Maria Valdivieso, Keith Haines, Andrea Storto, Simona Masina, Armin Köhl, Yonghong Yin, Li Shi, Oscar Alves, G. C. Moore Smith, You‐Soon Chang, Guillaume Vernières, Xiaochun Wang, Gaël Forget, Patrick Heimbach, Ou Wang, Ichiro Fukumori, Tong Lee, Hao Zuo, Magdalena Balmaseda

Notice bibliographique

RevueClimate Dynamics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEuropean CommissionSight Research UKFP7 SpaceDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNatural Environment Research CouncilMet Office
Mots-clésClimatologyEmpirical orthogonal functionsTeleconnectionOcean gyrePacific decadal oscillationEnvironmental scienceMixed layerSea surface temperatureZonal and meridionalGeologySubtropicsMode (computer interface)Mode waterEl Niño Southern Oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClimate DynamicsMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207