Relation between the Pelvis and the Sagittal Profile in Adolescent Idiopathic Scoliosis: the Influence of Curve Type
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown a correlation between pelvic parameters and the lumbar lordosis in normal subjects and in scoliotic adults. This study investigates the relationship between pelvic and spinal geometries in the sagittal plane for adolescent idiopathic scoliosis (AIS) patients having various curve types. The study group was composed of 129 AIS patients classified according to their curve type: King I, King II, King III or lumbar curve. The SpineView software (Surgiview, France) was used to compute five parameters on sagittal x-rays: thoracic kyphosis (TK), lumbar lordosis (LL), sacral slope (SS), pelvic tilt (PT) and pelvic incidence (PI). The TK was significantly lower for King I, II and III curves as compared to the lumbar curves. The LL tended to be higher for patients having a major lumbar scoliotic (King I and lumbar) curve, although not significantly. No significant change between the groups was observed for the SS, PT and PI. The PI was significantly correlated to the LL, SS and PT for all groups. The SS was strongly related to the LL in all cases. However, no relationship was found between the TK and the LL in any group. This study showed that the TK mostly depends on the thoracic scoliotic curve and therefore on the shape and orientation of the vertebrae, which explains that many King I, II and III patients are hypokyphotic. Conversely, the LL is mainly influenced by the pelvic configuration. Since the pelvic parameters are similar for all groups, these parameters are not likely to be important in the development of a specific type of scoliotic curve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».