Fulminant Central Plus Peripheral Nervous System Demyelination without Antibodies to Neurofascin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Combined central and peripheral nervous system demyelination is a rare and poorly described phenomenon. Recently, anti-neurofascin antibodies were reported to be positive in 86% of these patients in a Japanese cohort. Yet, there seems to be a clinical, radiological, and serological heterogeneity among these patients. In this report, our aim is to describe characteristics of our patients with this entity and compare with others in the literature. METHODS: We report clinical, electrophysiological, radiological, and laboratory characteristics of five patients with both multiple sclerosis and chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy from our institutional database containing 1890 MS patients. RESULTS: Three patients presented with extensive, active demyelination of both central nervous system and peripheral nervous system with hypertrophic peripheral nerves. Plexuses, trunks, division and cords were involved in the process. Oligoclonal band was negative. Conduction block was not detected. Corticosteroid treatment was not adequate. Others had a slowly progressive clinical course. Serum anti-neurofascin antibody was negative. Review of the literature revealed similar cases with active disease, early-onset hypertrophic peripheral nerves, and central demyelination, in addition to other cases with an insidious course. CONCLUSIONS: Patients with combined central and peripheral demyelination form a spectrum. Some patients may have an antibody-mediated syndrome with or without anti-neurofascin antibodies and others seem to represent a coincidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle