Caffeine maintains vigilance and marksmanship in simulated urban operations with sleep deprivation.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to examine the effects of caffeine (CAF) on physical, vigilance, and marksmanship tasks in soldiers during a sustained 55-h field exercise. METHODS: There were 30 soldiers (23.6 +/- 4.5 yr, 81.8 +/- 10.3 kg) who were divided into a placebo (PLAC) and a CAF group. After a period of restricted sleep of 3 h during the first night, a period of sustained wakefulness began that ended at 11:00 of the third day. PLAC or CAF doses of 100 mg, 200 mg, 100 mg, and 200 mg were administered at 21:45, 23:45, 01:45, and 03:45, respectively. At 22:00 of day 2, subjects began two cycles of marksmanship, urban operations vigilance, and psychomotor vigilance (PVT) testing which ended at 06:00 of day 3. RESULTS: CAF maintained marksmanship vigilance at 85% throughout the second night as compared with PLAC, who significantly declined to 61.4 +/- 28.2% overnight. Marksmanship accuracy also decreased significantly in PLAC from 95.1 +/- 8.3% to 83.3 +/- 19.2%, but no change was observed in CAF. Urban operations vigilance decreased for both groups over the night, but the decrease was less for CAF (81.2 +/- 14.4% to 63.4 +/- 24.1%) compared with PLAC (77.6 +/- 19.2% to 44.0 +/- 30.2%). Reaction time and the number of major and minor lapses with the PVT significantly increased in PLAC but were unaffected in CAF. CONCLUSIONS: It was concluded that CAF was an effective strategy to sustain vigilance and psychomotor performance during military operations involving sleep deprivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle