Numerical Evaluation of the Performance of the Sister–Shaped Single–Hole Schemes on Turbine Blade Leading Edge Film Cooling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, a numerical evaluation of the performance of the sister-shaped single-hole (SSSH) schemes (downstream, upstream and up/downstream) on the leading edge of AGTB-B1 high pressure turbine blade cascade is carried out. Simulations are performed at three blowing ratios of 0.7, 1.1 and 1.5. Predicted results are compared to the single cylindrical hole and a 15° forward-diffused shaped hole. The realizable k-ε model combined with the standard wall function is used to model the flow field; wherein, the predicted pressure field was in a good agreement with the available experimental data. At the high blowing ratios of 1.1 and 1.5, a noticeable improvement in the film cooling effectiveness and the lateral spread of the cooling jet has been observed for the upstream and up/downstream SSSH schemes, in particular on the suction side. The downstream SSSH configuration provided almost similar film cooling effectiveness values to that of the forward diffused shaped hole for all blowing ratios on both the pressure and suction sides of the blade. Note that the obtained film cooling effectiveness for the downstream SSSH scheme at high blowing ratios was disappointing in comparison with other SSSH schemes where much higher film cooling effectiveness values were obtained. The mixing of the coolant with the high mainstream flow at the leading edge of the blade is considerably decreased for the upstream and up/downstream SSSH schemes and more adhered coolant to the blade’s surface is observed than with other configurations. Moreover, the jet lift-off is notably diminished for the upstream and up/downstream SSSH compared to other hole geometries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle