Notice bibliographique
Résumé
Richards, Natalie D. Six Months Later. Naperville, Ill: Sourcebooks Fire, 2013. Print.Sixteen-year-old Chloe goes to sleep in study group one May and wakes up six months later with everything she could have wanted: unbelievable SAT scores, popularity, and the boyfriend of her dreams. What she doesn't have is any memory about how she got there. As her memories return, the answers only become more clouded and more chilling. Set in current day southern USA, this story explores the ethics of consent and foreshadows the outcomes of living in a medicated society.Chloe has big dreams but only a small chance of reaching them. Her circle of friends is equally minuscule, but when that circle includes Maggie, it’s all she needs. Waking up to find that she has achieved everything she could have dreamed of rings hollow when she realizes it’s also been at the expense of their friendship. And why is she strangely repulsed by her godlike boyfriend, Blake, while just a glance from bad boy Adam Reed is enough to send her spinny? Chloe struggles to determine what has happened to her while the only person she feels she can trust isn't talking to her anymore. The battle becomes more desperate when Chloe begins to believe that her fate is inextricably linked with a former classmate who has disappeared.The story is written with an authentic voice, and realistically depicts the complicated relationships between Chloe, her parents, and her friends. Although the plot is somewhat predictable and at times leaves the reader questioning the characters’ motivations, it engages the reader through the anticipation of Chloe’s gradually-revealed memories. This psychological thriller is the debut work of author Natalie Richards and was a winner of the 2013 YALSA Teen’s Top Ten Award.This book would likely appeal most to young adults who enjoy contemporary realistic fiction, have an interest in psychology or enjoy suspenseful novels.Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Kelsi McGillivrayKelsi McGillivray teaches grade 3 at an international school in Kathmandu, Nepal. She is currently working on her Masters of Education in teacher-librarianship and aspires to become the school librarian in the future. She enjoys reading, hiking, and adventures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,410 | 0,299 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».