MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W145650883

Chronic Nonspecific Jejunitis - A -

2000· other· en· W145650883 sur OpenAlexfundno aff
Fumiko Wada, Yoko Yoshio, Ken Onita, Koki Ikeda, Hisashi Furusu, Takushi Yamao, Hajime Isomoto, Fuminao Takeshima, Yohei Mizuta

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2000
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and treatment of tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 29-yr-old Japanese man presented with left lumbar pain. Laboratory tests were suggestive of an inflammatory disease but serological, bacteriological, and markers of auto immunity were all negative. Gastroduodenal endoscopy showed slight mucosal congestion of the gastric antrum but the duodenum showed normal villi. Colonoscopy showed no abnormalities, and small bowel enema and jejunoscopy were normal. Abdominal ultrasonography and CT scans showed wall thickening of the small intestine. At laparoscopically-assisted wedge biopsy of jejunum, focal edema was noted mainly affecting the midjejunum together with enlarged mesenteric nodes. Histopathological examination of the surgical biopsy material showed focal neutrophilic infiltration in the mucosa and submucosa without granuloma. The lymph node showed nonspecific changes with no granulomas. Although the etiology could not be identified, the patient responded well to clarythromycin treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetDiagnosis and treatment of tuberculosisTravaux en français237 207