MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1457463535 · doi:10.1079/dfb/20063068713

<i>Lachnellula calyciformis</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].

2006· article· en· W1457463535 sur OpenAlexaboutno aff
D. W. Minter

Notice bibliographique

RevueDescriptions of Fungi and Bacteria · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTsugaGeographyCzechPinus contortaForestryDutch elm diseaseChinaArchaeologyEnvironmental protectionEcologyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A description is provided for Lachnellula calyciformis . This species is generally regarded as a saprobe, with most observations of it as fruitbodies erumpent from bark of dead twigs and small branches. However, L. calyciformis has been associated with damaging cankers on Pinus contorta in Denmark, where in some localities plantations were nearly totally destroyed. Information is included on the disease caused by the organism, its transmission, geographical distribution (Canada (British Columbia, Ontario, Quebec), USA (Arizona, Colorado, California, Idaho, Massachusetts, Michigan, New Hampshire, New York, Oregon, Pennsylvania), China (Heilongjiang, Sichuan, Shaanxi), Republic of Georgia, Japan, Russia, New Zealand, Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Estonia, France, Germany, UK, (?)Hungary, Irish Republic, Italy, Latvia, Luxembourg, Netherlands, Norway, Slovakia, Sweden, Switzerland and Ukraine) and hosts ( Abies spp., Larix spp., Picea spp., Pinus spp., Pseudotsuga spp. and Tsuga heterophylla . Also reported exceptionally on Sorbus ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDescriptions of Fungi and BacteriaMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207