Beetroot Juice Supplementation Does Not Improve Mitochondrial Efficiency or ADP Sensitivity in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Ingestion of sodium nitrate (NaNO3) simultaneously reduces whole-body oxygen consumption (VO2) during sub-maximal exercise while improving mitochondrial efficiency, suggesting a causal link. Consumption of beetroot juice (BRJ) elicits similar decreases in VO2 but potential effects on the mitochondria remain unknown. Therefore we examined the effects of 6 day supplementation with BRJ (280 ml/d, ~26 mmol NO3-) in young active males (n=10) who had muscle biopsies taken Pre and Post supplementation for assessments of mitochondrial bioenergetics. Subjects performed 20 min of cycling (10 min at 50% and 70% VO2Max) 48 h prior to receiving biopsies, and on day 4 of supplementation. Mitochondrial respiration in permeabilized muscle fibres showed no change in oligomycin-leak respiration, maximal substrate-supported respiration, or ADP sensitivity (apparent Km). To compare the effects of BRJ to previous findings with NaNO3, 5 subjects had muscle taken for isolation of subsarcolemmal and intermyofibrillar mitochondria. Neither subpopulation showed an improvement in mitochondrial efficiency assessed by the oxygen consumed/ATP produced (P/O Ratio), or in mitochondrial coupling assessed by respiratory control ratio (RCR). Membrane potential determined fluorometrically using safranine-O during respiration was not different Post vs. Pre supplementation. In summary, in contrast to NaNO3, BRJ supplementation did not alter key parameters of mitochondrial function. This occurred despite a decrease in exercise VO2, suggesting that the ergogenic effects are not due to a change in mitochondrial coupling or efficiency. Supported by NSERC, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».