MO‐F‐CAMPUS‐T‐03: Continuous Dose Delivery with Gamma Knife Perfexion
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We propose continuous dose delivery techniques for stereotactic treatments delivered by Gamma Knife Perfexion using inverse treatment planning system that can be applied to various tumour sites in the brain. We test the accuracy of the plans on Perfexion's planning system (GammaPlan) to ensure the obtained plans are viable. This approach introduces continuous dose delivery for Perefxion, as opposed to the currently employed step‐and‐shoot approaches, for different tumour sites. Additionally, this is the first realization of automated inverse planning on GammaPlan. Methods: The inverse planning approach is divided into two steps of identifying a quality path inside the target, and finding the best collimator composition for the path. To find a path, we select strategic regions inside the target volume and find a path that visits each region exactly once. This path is then passed to a mathematical model which finds the best combination of collimators and their durations. The mathematical model minimizes the dose spillage to the surrounding tissues while ensuring the prescribed dose is delivered to the target(s). Organs‐at‐risk and their corresponding allowable doses can also be added to the model to protect adjacent organs. Results: We test this approach on various tumour sizes and sites. The quality of the obtained treatment plans are comparable or better than forward plans and inverse plans that use step‐ and‐shoot technique. The conformity indices in the obtained continuous dose delivery plans are similar to those of forward plans while the beam‐on time is improved on average (see Table 1 in supporting document). Conclusion: We employ inverse planning for continuous dose delivery in Perfexion for brain tumours. The quality of the obtained plans is similar to forward and inverse plans that use conventional step‐and‐shoot technique. We tested the inverse plans on GammaPlan to verify clinical relevance. This research was partially supported by Elekta, Sweden (vendor of Gamma Knife Perfexion).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».