Regulation of the expression of the cholinergic receptors in the visual cortex following long-term enhancement of visual cortical activity by cholinergic stimulation
Notice bibliographique
Résumé
The muscarinic and nicotinic transmissions in the primary visual cortex (V1) are involved in the enhancement of specific visual stimuli as well as long-term modifications of the neuronal processing, in regards to perceptual learning. We investigated the involvement of the different cholinergic receptors subtypes underlying this long-term functional plasticity using RT-PCR and recording of visual evoked potentials (VEPs). Perceptual learning-like test was performed by exposing awaken rats to a visual stimulation (VS) - a sinusoidal grating (30°, 0.12cpd) - for 10min/day during 14days. This VS was provided alone or coupled to an electrical stimulation of the basal forebrain which sends cholinergic projections to V1 (HDB/VS) or paired with a cholinesterase inhibitor (donepezil, 1mg/kg injected 30min prior to visual exposure) to enhance cholinergic transmission in V1 (DONEP/VS). One week after the last training session, VEPs were recorded and the cortices encompassing V1 were collected to determine the expression level of mRNA of muscarinic (M1-5) and nicotinic (α/β) receptors sub-units by RT-PCR. VS coupled to pharmacological or electrical stimulation of the cholinergic system produced a significant enhancement of the cortical response, as shown by VEP recordings. Two weeks of VS treatment alone caused an increase of the expression of M3 and M5 mRNA suggesting an increase of their production and activity during long-term visual stimulation. In the HDB/VS group, α3 sub-unit was decreased suggesting its involvement in phasic cholinergic stimulation. The DONEP/VS treatment presented a decrease in the expression of M2, suggesting a down regulation of mRNA synthesis. This could indicate an increased cortico-cortical inhibition, as M2 receptors are located massively on the GABAergic neurons. Therefore, even with similar functional enhancement, the cholinergic receptors regulation differs between an electrical and a pharmacological treatment. These results are crucial for determining which receptors are the most involved in the pharmacological cholinergic stimulation to enhance visual perception. Meeting abstract presented at VSS 2015
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».