Notice bibliographique
Résumé
Social activists of all stripes thrive on the connective power of the Internet, and the No Nukes movement is no exception. Take, for instance, Physicians for Global Survival, the Canadian affiliate of International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). With the help of 3 medical students, it recently launched www.bombsaway.ca, a funky site whose target audience is Web users aged 17 to 30. Sarah Kelly, a medical student at UBC, says many people in that age group are unaware of these issues because they are too young to remember the Cold War or the Cuban missile crisis. Specifically, the site was set up to help youth protest the proposed US national missile defence program (see page 1477) by providing a fax protest link to Canada's foreign affairs minister, John Manley. “It's a site that lets one ‘do something’ without taking up a lot of time,” says Kelly. The site had 278 000 page views its first month, and 2000 faxes were sent to Manley. Paris-Ann Gfeller, another UBC student, was amazed by the response: “The generations before us worked so hard to end the Cold War it would be a true failure to let their work fail and see the arms race start again.” Bombsaway is the latest among dozens of sites opposed to nuclear weapons. The IPPNW site, www .ippnw.org, provides a public health perspective on nuclear war and tells physicians what they can do to prevent it. IPPNW, a nonpartisan global federation of 60 medical organizations that won the Nobel Peace Prize in 1995, provides the latest on the abolition of nuclear weapons, landmines, debt and health at its site. It's linked to the dynamic www.wesaidnonukes.org site launched by IPPNW in 1998. Another doctor-oriented resource, Physicians for Social Responsibility (www.psr.org), is a thorough source for news on the proposed US missile defence program. Peacewire (www.peacewire.org/), a cooperative effort between the Public Education for Peace Society and End the Arms Race, offers multiple reports as well as a compelling photo gallery with horrific images from Hiroshima. Finally, Project Ploughshares (www.ploughshares.ca) meticulously documents Canada's political response to the nuclear weapons issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,593 | 0,469 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».