Myofibroblasts from skin wound and hypertrophic scar present different apoptotic response to body fluids
Notice bibliographique
Résumé
Myofibroblasts play a central role in matrix formation and contraction during healing. At the end of healing, there is evidence that myofibroblasts disappear via apoptotic mechanisms. It has been postulated that a defect in myofibroblast apoptosis could be responsible for the formation of hypertrophic scars, but the stimuli that trigger apoptosis are unknown. Cells being surrounded by fluids containing molecules responsible of their cell fate, we have analyzed the cell apoptotic responses to serum and plasma as representative of body fluids. We have isolated and cultured human dermal fibroblasts (Fb), normal wound (Wmyo) and hypertrophic scar (Hmyo) myofibroblasts and compared their apoptotic rates in absence and presence of human serum and plasma, and fetal bovine sera. Using a propidium iodine, we have shown that presence of these body fluids induced a decrease of apoptosis in Hmyo and Fb, while an increase of apoptosis was denoted for Wmyo. These effects are at least due to thermally sensitive protein(s) with a molecular mass greater than 30 000D. These results confirmed the hypothesis of defects in apoptosis during pathological scar formation impeding myofibroblast disappearance. This study was granted by CIHR. VM was the recipient of scholarship from FRSQ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».