Canadian guidelines for cardiac rehabilitation and atherosclerotic heart disease prevention: a summary.
Notice bibliographique
Résumé
Atherosclerotic heart disease (AHD) is the leading cause of death in Canadian women and men. Cardiac rehabilitation has been repeatedly shown to reduce cardiac morbidity and mortality significantly among patients with documented AHD. The Canadian Association of Cardiac Rehabilitation (CACR) has defined cardiac rehabilitation as "the enhancement and maintenance of cardiovascular health through individualized programs designed to optimize physical, psychological, social, vocational and emotional status. This process includes the facilitation and delivery of secondary prevention through heart hazard (risk factor) identification and modification in an effort to prevent disease progression and the recurrence of cardiac events". This summary presents a limited amount of background information and the majority of clinical practice recommendations contained within the previously published CACR Guidelines. These evidence-based clinical recommendations are intended as guidelines to good clinical practice rather than as standards of care. The key focus of this summary is the need for complete and targeted intervention of all heart hazards in patients at high or very high risk for, or with documented, AHD. To achieve this goal, the CACR Guidelines and this summary present risk stratification strategies designed to determine unambiguously a patient's risk of exercise-related cardiac events (short term absolute risk or disease prognosis) and their risk of recurrent AHD events (long term absolute risk from disease progression). The establishment of the short term and long term absolute AHD risks can then be used to determine heart hazard targets and the type of exercise program prescribed for patients with AHD. Despite the use of evidence-based medical practices, none of the recommendations presented in this document can replace the expert judgment of properly trained and experienced cardiac rehabilitation professionals. Health care providers must always be free to choose where and when clinical practice guidelines are applied, modified or superceded, depending on individual patient circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».