Empyema: An Increasing Concern in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Empyema is a suppurative infection of the pleural space. Without prompt treatment, it can result in significant hospital stays, more invasive treatments as it progresses, and substantial morbidity and mortality. OBJECTIVES: The primary objective of the present study was to evaluate whether there has been an increasing incidence of empyema in Canada. A secondary objective was to investigate whether this increase disproportionately affects any age group. METHODS: The Discharge Abstract Database of the Canadian Institute for Health Information was used to evaluate national empyema data. RESULTS: There were 11,294 patients identified with empyema over the nine-year period of the present study, of whom 31% were women. The mean (+/- SD) length of stay was stable throughout the study at 21.82+/-33.88 days, and 63.4% were discharged home. The incidence rate ratio (IRR) was defined as the ratio of the incidence rate of medical empyema in 2003 divided by the incidence rate in 1995. Medical empyema increased significantly (IRR 1.30, 95% CI 1.20 to 1.41; P<0.001), as did empyema of unknown cause (IRR 1.29, 95% CI 1.08 to 1.54; P=0.005), while surgical empyema did not appear to increase (IRR 1.17, 95% CI 0.97 to 1.43; P=0.114). A Poisson regression showed an increase in the indirect age-standardized IRR during the study period (IRR 1.025, 95% CI 1.018 to 1.032; P<0.001). The IRR for patients younger than 19 years of age from 1995 to 2003 was 2.20 (95% CI 1.56 to 3.10), while the IRR in patients older than 19 years was 1.23 (95% CI 1.14 to 1.34). CONCLUSIONS: The present study demonstrates the increasing rate of empyema in Canada and shows a change in pattern of disease. The disproportionate rate change in the pediatric population suggests a high-risk group that needs to be addressed. In the adult population, while cause is unknown, it is necessary to continually educate front-line physicians to confront both the increased burden of this disease, caused by an aging population, and the underlying increasing rate of empyema in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».