Narrative review of current context of malaria and management strategies in Uganda (Part I)
Notice bibliographique
Résumé
In accordance with international targets, the Uganda National Malaria Control Strategic Plan established specific targets to be achieved by 2010. For children under five, this included increasing the number of children sleeping under mosquito nets and those receiving a first-line antimalarial to 85%, and decreasing case fatality to 2%. This narrative review offers contextual information relevant to malaria management in Uganda since the advent of artemisinin combination therapy (ACT) as first-line antimalarial treatment in 2004. A comprehensive search using key words and phrases was conducted using the web search engines Google and Google Scholar, as well as the databases of PubMed, ERIC, EMBASE, CINAHL, OvidSP (MEDLINE), PSYC Info, Springer Link, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), and Cochrane Database of Systematic Reviews were searched. A total of 147 relevant international and Ugandan literature sources meeting the inclusion criteria were included. This review provides an insightful understanding on six topic areas: global and local priorities, malarial pathology, disease burden, malaria control, treatment guidelines for uncomplicated malaria, and role of the health system in accessing antimalarial medicines. Plasmodium falciparum remains the most common cause of malaria in Uganda, with children under five being most vulnerable due to their underdeveloped immunity. While international efforts to scale up malaria control measures have resulted in considerable decline in malaria incidence and mortality in several regions of sub-Saharan Africa, this benefit has yet to be substantiated for Uganda. At the local level, key initiatives have included implementation of a new antimalarial drug policy in 2004 and strengthening of government health systems and programs. Examples of such programs include removal of user fees, training of frontline health workers, providing free ACT from government systems and subsidized ACT from licensed private outlets, and introduction of the integrated community case management program to bring diagnostics and treatment for malaria, pneumonia and diarrhea closer to the community. However despite notable efforts, Uganda is far from achieving its 2010 targets. Several challenges in the delivery of care and treatment remain, with those most vulnerable and living in rural settings remaining at greatest risk from malaria morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».