MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W146548814 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.856.11

Viral meningitis in real time

2008· article· en· W146548814 sur OpenAlexaff
Dorian B. McGavern, Silvia S. Kang, Jiyun Kim, Michael L. Dustin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemCTL*PathogenesisImmunologySubarachnoid spaceMeningitisBiologyVirusViral meningitisMicrogliaCytotoxic T cellMedicineVirologyInflammationNeuroscienceCD8Bacterial meningitisCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meningitis is a potentially fatal disorder induced by a long list of human pathogens. We therefore propose that a detailed understanding of this pathogenic process in real time may foster the development of novel interventions to prevent permanent neurological dysfunction / fatalities. Intracerebral inoculation of mice with LCMV Armstrong (Arm) induces fatal meningitis within 6 days that is mediated by cytotoxic lymphocytes (CTL). The precise mechanisms that mediate seizures and fatal injury during virus‐induced meningitis are not known. To gain advanced mechanistic insights into immune cell dynamics and function in the virally infected central nervous system (CNS), we examined disease pathogenesis in real time using intravital two photon microscopy. Our real time studies revealed highly dynamic immune cell activity in the meningeal space of LCMV‐infected mice, which resulted in profound blood barrier breakdown. Our studies also provide direct evidence that CTL divide within the CNS and that innate immune cells (e.g., microglia) respond rapidly to point sources of CNS damage. Finally, direct injection of anti‐MHC I antibody into the subarachnoid space interfered with the activities of virus‐specific CTL. We therefore propose that examination and antagonism of immune cells through a “window on the brain” should rapidly advance our understanding of CNS viral pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→