MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W146716579

Experimental Determination of Li, Be and B Partitioning During CAI Crystallization

2005· article· en· W146716579 sur OpenAlexaff
Frederick J. Ryerson, James M. Brenan, D. Phinney

Notice bibliographique

RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeliliteAnorthiteNuclideSpallationMineralogyLithophileGeologyChemistrySpinelGeochemistryRadiochemistryNuclear physicsPhysicsPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main focus of the work is to develop a better understanding of the distribution of the elements B, Be and Li in melilite, fassaitic clinop clinopy-roxene, anorthite and spinel, which are the primary constituents of calcium-aluminum-rich inclusions (CAIs). These elements are the parent or decay products of short-lived nuclides (specifically, {sup 7}Be and {sup 10}Be) formed by cosmic ray spallation reactions on silicon and oxygen. Recent observations suggest that some CAIs contain ''fossil'' {sup 7}Be and {sup 10}Be in the form of ''excess'' amounts of their decay products (B and Li). The exact timing of {sup 7}Be and {sup 10}Be production is unknown, but if it occurred early in CAI history, it could constrain the birthplace of CAIs to be within a limited region near the infant sun. Other interpretations are possible, however, and bear little significance to early CAI genesis. In order to interpret the anomalies as being ''primary'', and thus originating at high temperature, information on the intermineral partitioning of both parent and daughter elements is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas)Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207