MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1469673963 · doi:10.1038/srep12986

Highly Pathogenic Avian Influenza A(H5N1) Virus Struck Migratory Birds in China in 2015

2015· article· en· W1469673963 sur OpenAlexfundaboutno aff
Yuhai Bi, Zhenjie Zhang, Wenjun Liu, Yanbo Yin, Jianmin Hong, Xiangdong Li, Haiming Wang, Gary Wong, Jianjun Chen, Yunfeng Li, Wendong Ru, Ruyi Gao, Di Liu, Yingxia Liu, Boping Zhou, George F. Gao, Weifeng Shi, Fumin Lei

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaInternational Development Research Centre
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1OutbreakBiologyCladeVirologyVirusInfluenza A virusHighly pathogenicPhylogenetic treeTropismTissue tropismZoologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately 100 migratory birds, including whooper swans and pochards, were found dead in the Sanmenxia Reservoir Area of China during January 2015. The causative agent behind this outbreak was identified as H5N1 highly pathogenic avian influenza virus (HPAIV). Genetic and phylogenetic analyses revealed that this Sanmenxia H5N1 virus was a novel reassortant, possessing a Clade 2.3.2.1c HA gene and a H9N2-derived PB2 gene. Sanmenxia Clade 2.3.2.1c-like H5N1 viruses possess the closest genetic identity to A/Alberta/01/2014 (H5N1), which recently caused a fatal respiratory infection in Canada with signs of meningoencephalitis, a highly unusual symptom with influenza infections in humans. Furthermore, this virus was shown to be highly pathogenic to both birds and mammals, and demonstrate tropism for the nervous system. Due to the geographical location of Sanmenxia, these novel H5N1 viruses also have the potential to be imported to other regions through the migration of wild birds, similar to the H5N1 outbreak amongst migratory birds in Qinghai Lake during 2005. Therefore, further investigation and monitoring is required to prevent this novel reassortant virus from becoming a new threat to public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→