The connected world: breaking the rules by working across boundaries for peace, social justice and sustainable enterprise
Notice bibliographique
Résumé
We live in a strange age, in a paradoxical world. On one hand the open society allows information and communication to flow continuously around the world, and enough tariffs have been lowered and trade liberalised for most people to purchase globally traded goods. This world is awash with contact and connectivity. This world is also characterised by the liberal use and abuse of the Earth's energy resources and by surplus food supplies. But in another world about two billion people have not yet made or received a telephone call and many people are denied the two fundamental human rights: freedom from fear and freedom from want. The science of climate change makes it clear, whether we like it or not and whether we agree on how why it has happened, we are on the edge of a fundamental shift in our relationship with the planet. The climate change data is now indisputable, even if the causes of global warming are disputed. Climate change will have a disproportionately a greater effect on the poor but it will affect us all. Through global trade, increased travel and easy communications we also know enough about the world to understand how interdependent we are. Through Roundtables in Sustainable Enterprise we have been reaching across boundaries between people whether they be professional, sectoral, intellectual or cultural. Conversational learning means putting people together who might not normally meet to talk about a given subject. In our case we have brought people together to discuss sustainable enterprise. The composition of our Roundtables is necessarily random and disparate. Since January 2007 we have run eight roundtables in London, Cape Town and Toronto and a conference for 130 people from 19 countries. In all we have involved nearly 200 people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,086 |
| Communication savante | 0,037 | 0,046 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,029 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».