Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le patriarche est certes le pere et le chef de l'Eglise patriarcale: il la preside, et y exerce validement son pouvoir dans les limites territoriales de cette Eglise. En depit de cela, les instituts religieux de droit pontifical qui y sont present ne sont pas normalement soumis a l'autorite du patriarche. Le droit etablit toutefois que le patriarche peut exercer son autorite sur ces instituts dans des circonstances specifiques (cf. CCEO, can. 413, 418 § 2), toujours dans les limites du territoire patriarcal. Ces dispositions refletent l'application faite par le legislateur du principe de subsidiarite, un des principes qui ont guide la revision de la legislation canonique orientale. Le present article examine huit cas dans lesquels le CCEO donne au patriarche certains pouvoirs en vue du gouvernement des instituts religieux orientaux de droit pontifical. Outre les six Eglises patriarcales d'Orient, l'etude vaut egalement pour les quatre Eglises orientales archiepiscopales majeures (CCEO, can. 152). Elle montre comment le legislateur a maintenu ou a elargi le pouvoir du patriarche en ce qui concerne ces instituts. Les cas examines sont: 1) la promotion d'un religieux a un office en dehors de son institut (CCEO, can. 431 § 1); 2) l'alienation de biens ecclesiastiques; 3) la construction d'une eglise dans un monastere et la nomination de moines comme cures (CCEO, can. 496); 4) l'indult du sortie pour les moines durant la profession temporaire (CCEO, can. 496 § 2); 5) le renvoi des moines durant la profession temporaire; 6) le recours hierarchique contre un decret de renvoi (CCEO, can. 501 § 3); 7) le transfert a un autre institut religieux (CCEO, can. 544 § 1); 8) l'octroi d'un indult pour quitter une congregation (CCEO, can. 549 § 2, 1°).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle