Notice bibliographique
Résumé
HISTOIRE DE LA FEMME CANNIBALE (2OO3), ROMAN NOURRI DES experiences et de l'imaginaire de Maryse Conde, souleve la question de l'identite culturelle de l'ecrivain postcolonial, fatalement nourri d'un certain nombre de valeurs occidentales. La these du fameux Manifeste can nibale (1928) du poete bresilien Oswald de Andrade sera reprise dans le dis cours tenu par cette rebelle impenitente (Gauvin) lors du decernement du prestigieux prix litteraire Metropolis Bleu (Montreal, avril 2003). S'adres sant particulierement aux artistes croques par la culture des puissances colonisatrices et devores par les questions identitaires, elle leur donne le conseil de mordre en retour: Mordre au sens que les Indiens donnent a ce terme: prendre ce qu'il y a de bon et d'important dans l'autre et, ainsi, Lintegrer. Le faire sien. L'ameliorer (Sarfati). Aussi, de l'avis de Conde, l'ecrivain de l'epoque postcoloniale, afin de surmonter les difficultes de sa quete identitaire, doit-il s'enrichir de l'autre, au risque d'etre accuse de cannibalisme culturel. A l'enracinement preconise par quelques-uns de ses confreres antillais, elle prefere le nomadisme a la fois douloureux et enri chissant a travers un monde en voie de metissage, seul capable de liberer la parole creatrice.1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».